Содержание
От редакции
... посадить дерево и вырубить с десяток других, чтобы построить дом
Война домов и деревьев
Можно попробовать следующее...
Не будем разрушать то, что дано нам
"Все берёмся за веник!"
Как мы ездили в Финляндию
Грибы в воздухе
Где же гулять нашим детям?
От редакции
Лицей 590 Красносельского района третий раз в текущем учебном году принимает
участие в конкурсной программе по экологии. Редакция еженедельной газеты «Из
жизни пчёл» уже создала два специальных выпуска на экологическую тему. Один
из них награждён дипломом за активное участие на конкурсе школьных экологических
газет, который проводила организация «ОСЭКО» («Водоканал»). Второй был включен
в число изданий, представленных на конкурс «Чтоб услышали» (фестиваль школьной
прессы, проходивший в Аничковом дворце) и был награждён дипломом лауреата.
Предлагаемый вашему вниманию третий экологический выпуск еженедельной газеты
«Из жизни пчел» не содержит материалов, изданных ранее. Все статьи, заметки,
интервью и т.д. подготовлены специально для нового конкурса.
... посадить дерево и вырубить с десяток других, чтобы построить дом...
В нашем лицее студенты- практиканты – явление обычное. С одной из них, студенткой РГПУ им. Герцена Анастасией Швецовой, решили пообщаться корреспонденты «Издательского дома лицея № 590», узнав, что она является членом организации «Живой Город». Итак, слово Анастасии Швецовой, которая отвечает на вопросы Елене Зайцевой, которая их задает.
Как ты считаешь, какие основные проблемы экологического характера существуют на данный момент в городе?
Санкт-Петербург с населением в пять с лишним миллионов человек является растущим
городом. Вместе с населением и его возрастающими потребностями увеличивается
и загрязнённость города. Ухудшению окружающей среды города способствуют множество
факторов, немаловажным среди которых становится вырубка парков и садов для
строительства торговых центров и жилых домов. Происходит это повсеместно.
В Санкт-Петербурге, пожалуй, нет такого района, который эта беда обошла бы
стороной.
Какие части города больше всего подвержены этим процессам?
Наиболее животрепещущей проблемой кажется вырубка парковой зоны Крестовского острова, где собираются строить элитное жильё для переезжающего в Санкт-Петербург Конституционного суда. Уже строительство метро открыло горизонты перед строительными компаниями, сейчас его окружают синие заборы и зубья строек, вперемешку с уже возведёнными домами.
Постепенно уменьшается Удельный парк, сжимается в тиски строек Сосновый, страдает парк Челюскинцев. Повальная вырубка деревьев происходит на любых территориях, где можно начать какое-либо строительство. На Светлановской площади вырубили берёзы и поставили ограждение, там будут строить «Блиндональтс», невзирая на многочисленные протесты жителей. Именно эту организацию прогнали с площади Мужества. И это лишь единичные случаи, а сколько их по городу?
В чем причина столь позорного явления для нашего города?
Для строительных компаний это деньги, для города ухудшение окружающей среды. Создаётся впечатление, что за блеском денег правительство, в лице градостроительного комитета, забывает, что деревья единственные «лёгкие» города. И чем меньше их будет, тем меньше людям достанется чистого воздуха.
Каковы последствия такого неуважительного отношения к природе?
В газетах пишут, что в этом году озеленителями будет высажено несколько тысяч деревьев, но ни слова не сказано о том, сколько срублено. Вот и становятся чистые районы города экологически неблагоустроенными, и растёт статистика заболеваний. А люди удивляются, почему в поликлиниках так много посетителей и почему огромное количество детей, родившихся в Санкт-Петербурге, страдают аллергией, астмой, всевозможными заболеваниями дыхательных путей. Волнует это всех, но о том, что бороться надо с одной из первоначальных причин, загрязнением и загазованностью воздуха, задумываются немногие.
Чем занимается организация «Живой город», членом которой ты состоишь?
В Санкт-Петербурге существуют разные официальные и не очень официальные организации. Одной из них является «Живой Город», основной задачей которого стала протест против уплотнительной застройки и вырубки зелёных зон города. Борьба идёт самыми разными путями: подача в суд, письма правительству, сборы подписей, листовки, митинги, наконец.
Тем не менее, проблем со строительством не становится меньше. Видимо, в России
пришла в действие негласная издёвка над старой восточной мудростью: “Человек
должен за свою жизнь воспитать ребёнка, посадить дерево - и вырубить с десяток
других, чтобы построить дом”.
Война домов и деревьев
Елена Зайцева
продолжает рассуждать об уничтожении зелёных насаждений в городе.
Для тех, кто прожил всю жизнь в огромном многомиллионном городе, таком, как Санкт-Петербург, голый камень, глухие стены, бесконечный асфальт и дома, буквально прилепленные друг к другу, стали обычным пейзажем. Непроходимые дворы-колодцы, куда никогда не заглядывает солнце, узенькие, закованные в камень улочки – таков центр нашего города.
Нам, жителям Красносельского района, расположенного на окраине города, повезло куда больше. Это один из самых чистых районов Санкт-Петербурга. Здесь много зеленых двориков, парков. Но за последние несколько лет даже наш еще недавно тихий район стал напоминать центр города. Что же произошло?
На месте вчерашнего сквера с тополями и липами сегодня стоит новенькая П-образная двадцатиэтажка. Там, где был парк, в котором любили гулять жители окрестных домов, теперь стоит большой магазин с автостоянкой. А тут еще какой-то умник решил, что двор слишком большой, и принялся прямо между построенными раньше домами возводить очередную громаду. Таких ситуаций в городе - множество. Застраивают не только пустыри, но и парки, скверы, дворы. Сейчас из своего окна я вижу четыре стройки. На трех из них – все те же П и Г-образные дома, которые образуют дворы-колодцы. Около каждого дома – либо автостоянка, либо машины стоят так, что приходится едва ли не протискиваться между ними. А вот еще один наглядный пример – хорошо нам всем известный Ленинский проспект. Тут все сплошь и рядом буквально забито новостройками. Создается впечатление, что тот, кто проектировал эти дома, имеет страсть к лабиринтам. Кое-где тут можно увидеть газон с пожухлой травой. А вот недавно увиденная картина меня вообще крайне удивила: рядом с очередной новостройкой в гладко укатанном асфальте оставлено окошко, размер которого исчисляется сантиметрами. Из земли, привезенной явно день или два назад, торчит засыхающее дерево, привязанное к двум грязным палкам. Это, вероятно, дань приемной комиссии, отвечающей за экологию. Если застройка будет продолжаться так же быстро и так же бездумно, то вскоре мы рискуем лишиться не только парков и скверов, но и зелени вообще. Наш город будет представлять собой плавно переходящие друг в друга эти самые П и Г-образные дома, словно сами собой растущие из гладко укатанного асфальта. Этот «экологический ужастик» - реальность наших дней.
К сожалению, в этой ситуации мало что зависит от жителей города. Понятно, что все мы против коммерческой застройки, но кто нас слушает? А те люди, которые могут что-либо решать в этой безжалостной войне между домами и деревьями, похоже, воюют на стороне домов и против деревьев. В погоне за гигантской прибылью они забыли, чем дышим мы и чем дышат они сами.
Это вовсе не означает, что застройку необходимо остановить окончательно. Население растет, люди нуждаются в домах. Но постройку новых домов необходимо планировать так, чтобы они не вытесняли из города зеленую зону, не образовывали дворы-колодцы, лабиринты и катакомбы, и внешний вид города не портили бы беспорядочно разбросанные, нелепо втиснутые между старыми постройками здания.
Все мы понимаем, что на сегодняшний день застройка вредит не только зеленым насаждениям, но и жителям, и самому городу, его облику, стилю. Однако процесс этот, несмотря ни на что, продолжается. Причина этого, вероятно, в том, что некие организации, которые несут ответственность за строительство, в погоне за огромной прибылью продолжают выдавать застройщикам разрешения возводить здания практически везде, будь то сквер, парк, двор жилого дома, детская площадка и т.д.
Для того, чтобы остановить этот процесс, необходим государственный закон,
запрещающий стройку в зеленой зоне, на берегах любых водоемов, а также в исторической
части города. Но закон будет законом, если государственный человек, создав
его, будет заботиться о его исполнении. Категорический запрет на коммерческое
строительство в перечисленных зонах – единственный шанс уберечь нашу природу,
наш город и нас самих от идущих в наступление домов, которые пока одерживают
победу над беззащитными деревьями. И если на сторону деревьев, необходимых
всем нам, перейдет государственный человек, возможно, перестанут, как грибы
после дождя, вырастать уродливые многоэтажные здания, приносящие только материальную
прибыль, но разрушающие дух нашего великого города.
Можно попробовать следующее...
Ученица 9г1 класса Анна Слисенко размышляет о том, как привлечь внимание сограждан к экологическим проблемам города.
Несколько заметок на эту тему написала я для наших лицейских изданий. Но каждый раз, рассказывая сверстникам о сути очередной публикации, слышу: «Экология… Да кому это нужно…». Действительно, приходится признать, что не так уж много людей в повседневной жизни задумываются над экологическим будущим. Я уже не один материал посвятила автомобильно-газонной проблеме, описывала многочисленные свалки около домов, обращала внимание на гадкий дым, идущий из выхлопных труб.
Думаю, главная проблема – отсутствие всеобщего внимания к экологии города. А она существует из-за отсутствия личного интереса к ситуации, которая сложилась. Многие думают так: «Под моим окном машины не ставят, значит, нет и проблемы». А когда поставят?
Так как же привлечь всеобщее внимание к такой серьезной проблеме, которая рано или поздно затронет лично каждого? Чтобы предложить конкретные шаги, необходимо понять, что пробудить экологическое сознание не так уж легко, как и любое другое. Многих людей общественные проблемы просто не волнуют. «Сами понастроили, воздух загадили, теперь разбирайтесь, мы тут ни при чем». А другим как-то скучно говорить об экологии.
Конечно, существуют организации, которые созданы для решения экологических проблем. Но либо их мало, либо сил у них мало. Поэтому пока верх одерживают те, кто разрушает экологию, а не защищает ее.
Я думаю, для привлечения внимания к проблемам экологии можно попробовать следующее. Например, снять интересный и умный фильм (не пустой боевик), пригласить хороших актеров и режиссера. Фильм должен быть современный, со спецэффектами, зрелищный, но не «ужастик». Идея фильма – защита окружающей среды.
Еще могу предложить «наглядную агитацию». Вместо глупой рекламы на городских магистралях повесить «душераздирающие» плакаты с предупреждающими надписями и яркими изображениями, призывающими “не губить”, “не рубить”, “не сорить”.
Для жителей конкретного квартала можно организовать экологический праздник (но не субботник), привлечь взрослых и детей. В его программу можно ввести конкурсы, игры, выступления специалистов, встречу с известными людьми. Такие праздники или фестивали можно проводить в городских парках или в крупных торгово-развлекательных комплексах.
И выделяемые государством средства на экологические программы должны попадать
именно к тем, кто реально борется за природу и за всех нас, а не к тем, кто
под вывеской природоохранной кампании решает свои коммерческие задачи.
Не будем разрушать то, что дано нам
В
последние годы многие известные места в нашем городе меняют свой облик. К
сожалению, не в лучшую сторону. О том, каким стал Южно-Приморский парк в Красносельском
районе, рассказывает Света Булатова(10а2 кл.).
В современном мире очень остро стоит вопрос об экологии планеты.
Каждый хоть раз в жизни задумывался над этой проблемой. Ведь когда вы идете
по городу, то каждому из вас хочется видеть перед собой чистые улицы, чистые
здания, вдыхать чистый воздух, пить чистую воду.
Но с каждым годом становится все грязнее и грязнее. Но раньше все было не
так. Вокруг была не погибающая природа, а свежий воздух и кристально чистая
вода.
Вот, например, взять какой-нибудь отдельный участок Санкт-Петербурга. Допустим,
Южно-Приморский парк Красносельского района.
Лет 20 назад это был прекрасный парк. Великолепные зеленые насаждения, чистые
пруды. Всюду было ухожено, мусора не было.
А сейчас?
Сейчас это грязный парк, в который иногда и зайти-то страшно. Да, на главной аллее и на прилегающих к ней участках парка чисто, но если зайти чуть дальше в более густую часть парка, то вы найдете кучи мусора. Вместо того, чтобы расцветать, парк пришел в опустение. Деревья поломаны, пруды грязные, на газонах лежат пакеты и банки. Воздух из-за интенсивного движения автотранспорта по Петергофскому шоссе грязный.
Можно попробовать разобраться в том, почему же это происходит.
Как я уже сказала, влияние прилежавших магистралей на зеленые зоны города
очень велико. Хотя по меркам экологов большие дороги должны пролегать неподалеку
от зеленых насаждений, но таких зеленых насаждений у нас в городе не очень
много, и их явно не хватает на то, чтобы обезвредить все вредные вещества.
Еще, на мой взгляд, сами люди, живущие неподалеку от парков, не заботятся о них. Они думают, что государство или городское управление должно все делать. Но это не так: каждый должен вносить свой вклад в благоустройство города. Ведь это проблема не одного человека или города, а миллионов людей, живущих на этой земле, и на каждом человеке лежит ответственность за испорченную природу.
Но сохранность объектов природы зави-сит не только от народа, но и от городской власти. Вместо того, чтобы сохранять и приумножать количество зеленых насаждений, эта земля продается частным лицам, которые вырубают деревья и строят развлекательные городки. Может быть, раз и навсегда запретить строительство в зеленых зонах? В Южно-Приморском парке раньше была красивейшая аллея с великолепными елями, а теперь их срубили и устроили аттракционы, уменьшается количество деревьев. Еще есть большой минус в том, что маленькие дети приходят в парк только для того, чтобы покататься на аттракционах. Этим мы не увеличиваем желание детей помочь природе выжить в этом жестоком мире.
Так давайте ценить природу, заботиться о ней, ведь она нам дарит столько радости и счастливых моментов. Не будем разрушать то, что дано нам, а сохраним это для следующего поколения, чтобы и оно смогло оценить всю прелесть настоящей живой природы.
Светлана Булатова
"Все берёмся за веник!"
Редакция
лицейской газеты предложила школьникам ответить на три вопроса:
- Какие конкретно места в нашем городе за последнее время превратились в экологически
неблагополучные?
- В чем суть экологических проблем в городе?
- Какие пути решения этих проблем вы можете предложить?
О самых любопытных ответах школьников в редакционном материале.
Среди ответов на первый вопрос (отвечающих было 22 человека из разных классов) мы выбрали те, в которых указаны адреса ближайших к нашему лицею объектов.
- район Ленинского пр.,96: там помойки прямо на газонах.
- пос. Можайский: грязные пруды.
- Южно-Приморский парк: грязь и мусор.
- речка Красненькая: вода такого вида…
- возле дома 21 по Петергофскому шоссе: мусор разбросан…
- Кировский район: самый грязный.
Ответ на второй вопрос требовал какого-то анализа ситуации. Вот что отвечали школьники:
- суть проблемы в бескультурии людей;
- пробки на дорогах;
- увеличение количества машин;
- техника загрязняет атмосферу;
- неуважение людей к окружающему миру;
- невоспитанность подростков;
- ездят на машинах по траве;
- поработал – убери за собой.
Третий вопрос – самый сложный. Так что же можно предложить?
- нанимать больше уборщиков и платить им хорошо;
- ставить ограждения, чтоб машины не ездили;
- поставить везде охрану;
- чистить мелкие реки и пруды;
- учить людей следить за собой;
- за загрязнение взимать штраф;
- не пускать в город столько машин;
- штрафовать тех, кто ездит по газонам;
- все беремся за веник.
Так отвечали наши школьники. Уважаемые взрослые, от которых зависит все
то, о чем сказали ребята! Может быть, стоит прислушаться? Устами младенца
глаголет истина!
Как мы ездили в Финляндию
В работе
над газетами у нас принимают участие и младшие школьники. Аня Кравцова, ученица
4б1 класса, рассказывает о недавней поездке в Финляндию с точки зрения экологических
проблем.
Недавно я ездила в Финляндию, страну скал, озёр и удивительных людей.
А чем же они так замечательны, спросите вы меня?
Я думаю, что жители этой маленькой северной страны, расположенной по соседству с нами, замечательны тем, что они любят свой край и делают всё для того, чтобы каждый уголок их земли приносил людям радость. Куда не глянешь – везде ровные, чистые дороги, зеленые, ухоженные газоны, аккуратные дома сияют чистыми окнами. Если сравнивать Хельсинки (столицу Финляндии) и Санкт-Петербург, то разница будет большой. Хельсинки – чистый город, свободный от назойливых рекламных щитов и кричащих вывесок, своим достойным видом воспитывает достойных его граждан.
Люди стараются поменьше ездить на машинах, чтобы не загрязнять окружающую среду. Очень многие используют велосипеды, а власти позаботились о местах их парковок и удобных велосипедных дорожках.
Никому не приходит в голову разрисовывать дома и ли заборы, напротив, на каждом шагу заметно бережное и уважительное отношение жителей к своему городу. Возле каждого дома, кафе, магазина, возле детских площадок растут деревца или разбиты цветочные клумбы, а если вдруг тебе понадобится выбросить фантик от конфеты или пустую бутылку из под лимонада, то по близости всегда окажется урна.
А у нас? Даже смотреть страшно! Мы вырубаем сады и скверы, а на их месте строим торгово-развлекательные центры, незатейливая архитектура которых, явно не украшает наш прекрасный город. С каждым годом в городе и области становится всё меньше и меньше лесопарковых зон, которые являются не только «лёгкими» города, но и прекрасным местом отдыха для взрослых и детей.
Санкт-Петербург один из самых красивых городов мира – город музеев и архитектурных шедевров. А идешь по набережной канала Грибоедова, мимо храма Спаса на Крови - под ногами окурки, бумажки, и редко где увидишь пару-тройку уродливых, страшных, забитых мусором урн. И никто как будто ничего не замечает. Никому не стыдно за свой город?! Я знаю, что у нас много людей аккуратных и внимательных к своему городу, нужно для начала дать им возможность соблюдать чистоту – установить удобные и красивые урны и чаще вывозить мусор, чтобы ветер не разносил его из переполненных урн. Я пока не знаю, как это сделать, но ведь есть же пример в соседней стране, и у них получается!
И еще, я думаю, очень важно, чтобы у всех нас хватало культуры, воспитания
и уважения друг к другу и желания поддерживать чистоту и порядок в любимом
нами городе, городе, в котором мы живем, чтобы иметь возможность по праву
гордиться им!
Грибы в воздухе
Хотим
представить работу ученика 9а класса Сергея Лабырдина. Вот какими экологическими
исследованиями занимаются в лицее 590!
Важным санитарно-гигиеническим показателем воздуха в жилых и рабочих помещениях является содержание в нем микроорганизмов, которые могут стать причиной возникновения заболеваний человека и животных, а также порчи пищевых и других продуктов. Среди микроорганизмов, находящихся во взвешенном состоянии в воздухе, особую роль играют грибы.
Эти микроорганизмы могут вызывать тяжелые болезни человека и животных – аспергиллёзы, мукромикозы, кандидозы и другие, особенно опасные в тех ситуациях, когда иммунитет организма ослаблен в результате болезни, приёма лекарственных препаратов (антибиотиков), курса лучевой терапии.
На основании вышеизложенного мы определили цель нашей работы – провести оценку содержания в воздухе помещений 590 школы спор грибов.
Для достижения этой цели мы определили следующие задачи:
- провести выделение из воздуха находящихся в нём спор грибов,
- получить из этих спор колонии на твердой питательной среде,
- провести количественную оценку загрязненности воздуха спорами в различных
помещениях школы;
- установить систематическое положение выделенных из воздуха грибов.
Грибы занимают на Земле одно из важнейших мест. Одни из них являются космополитами, многие - аспергиллы, пенициллы, другие — эндемиками. Они фактически освоили самые различные среды в биосфере, составной частью которой является и человек, находящийся в “окружении грибов”, а в некоторых случаях микромицеты вступили (или вступают) с ним во взаимодействие. Одни виды стали нормальными обитателями тела человека, другие - при определённых обстоятельствах - вызывают соответствующие заболевания - микозы, и, наконец, третьи способны сенсибилизировать макроорганизм и индуцировать аллергические состояния - микоаллергозы. Продолжительность жизни грибов в естественных условиях во многом зависит от среды обитания, а также от их видовой и родовой принадлежности и, прежде всего, особенностей их генома.
Аспергилл (Aspergillus), род класса сумчатых грибов. Размножаются главным
образом конидиями — спорами, развивающимися бесполым путём в виде многочисленных
цепочек на стеригмах головчато-вздутых конидиеносцев. Плодовые тела Аспергилл
— клейстокарпии — существенной роли в жизни грибов не играют. A. orizae и
A. flavus в Японии применяют при изготовлении рисовой водки — саке, соуса
из сои и т. п. A. niger используют для промышленного получения лимонной кислоты.
Патогенны для человека и животных некоторые расы Аспер-гилл fumigatus, A.
glaucus, Аспергилл niger и др. A. fumigatus образует антибиотик фумагиллин,
эффективный против нозематоза пчёл и амёбной дизентерии.
Работу мы проводили в сентябре октябре 2006
года. Приготовление питательной среды для культивирования грибов, а также
определение систематического положения грибов мы проводили в Санкт-Петербургском
аграрном университете, а анализ воздуха на загрязненность спорами грибов в
помещения лицея №590 – в кладовой, кабинете 9г, учительской, кабинете информатики,
кабинете биологии, кабинете директора, библиотеке, кабинете англ.яз., кабинете
9г-2, 212 кабинете 9а. Согласно поставленным задачам, я использовал следующие
материалы и оборудование:
1. Чашки Петри с агаром Чапека.
2. Микроскоп ”Биолам” с осветителем.
3. Микроскоп МБС-10 с осветителем.
4. Предметные и покровные стёкла, препаровальные иглы.
5. Фотоаппарат Nicon.
Изучение
колоний грибов мы проводили под микроскопом МБС-10 (при увеличении 5…50),
а морфологические признаки грибов под микроскопом “Биолам” (увеличение 200).
Сравнивая выявленные морфологические признаки грибов с их описанием, мы устанавливали
принадлежность гриба к определенному роду.
Колонии грибов и их морфологические признаки мы фотографировали с помощью цифрового фотоаппарата Nicon.
Просмотр посевов в динамике показал, что наибольшее количество колоний грибов выросло на 10-й день культивирования, после чего новых колоний не появлялось. Изучение культуральных признаков и морфологии грибов показало, что все проросшие споры принадлежат к двум родам грибов класса Несовершенные (Deuteromycetes), порядку Гифомицеты (Hyphomycetales) – Aspergillus и Penicillium.
Для определения количества микроорганизмов в воздухе по методу Коха на горизонтальную
поверхность стола в каждом из кабинетов мы устанавливали чашку Петри с агаром
Чапека. Чашки открывали полностью и выдерживали в течение 50 минут. Затем
чашки закрывали и проводили культивирование грибов при температуре 20-22.
Чашки просматривали на 5, 7 и 10-й день после экспозиции. По количеству колоний,
выросших в чашке Петри, мы определяли общую за-грязненность воздуха спорами
грибов.
Количественная оценка (табл. 1) показала, что наиболее загрязнен воздух в
кабинете биологии, а меньше всего – в кабинете физики. Поскольку обнаруженные
грибы – это постоянные обитатели почвы и растительных остатков, повышен-ное
(в 1,5-2 раза) содержание спор грибов в кабинете биологии можно объяснить
большим количеством растений в горшках с почвой, которые находятся в этом
помещении.
В воздухе большинства помещений преобладали
грибы рода Aspergillus (в среднем почти в 2 раза), и только в кабинете физики
численность этих грибов была почти в 3 раза ниже, чем грибов рода Penicillium.
Для объяснения этого факта в дальнейшем необходимо провести анализ источников
грибов в этих помещениях.
Статистическую достоверность различий между загрязненностью воздуха в разных
помещениях мы оценить не смогли, так как не располагали достаточным количеством
чашек Петри с питательной средой. Поэтому полученные результаты мы рассматриваем
как предварительные.
В то же время мы можем сравнить полученные данные с санитарно-гигиеническими нормами, установленными для рабочих помещений. Чистым считается воздух, в котором в летнее время находится не более 1500 спор, а зимой – 4500. Следовательно, по уровню загрязненности грибами воздух в обследованных помещениях можно признать чистым.
Выводы
1. Обнаруженные грибы принадлежат к двух родам Aspergillus и Penicillium,
причем в большинстве помещений грибы первого рода количественно преобладали
и только в кабинете физики наблюдалась преобладание грибов рода Penicillium.
2. Для получения статистически достоверных данных и выявления источников загрязнения
воздуха спорами грибов необходимы дальнейшие исследования.
Где же гулять нашим детям?
В редакцию
пришло письмо от мамы четвероклассника. Проблемы экологии волнуют и родителей
наших учащихся.
Для родителей и детей экология – это, прежде всего, чистота и ухоженность территории, находящейся около дома, где мы живём…
Поздней осенью и ранней весною наш лицей «героически» выходит на субботник. Школьники вместе с воспитателями и учителями сгребают граблями листья, убирают в мешки накопившийся мусор. Я не уверена, что каждому из них нравится копаться в том, что оставляют после себя другие люди. Горы пустых бутылок, бумажек, осколков, рваных пакетов… Кого-то явно охватывает лень, когда приходит в голову мысль о том, куда выбросить мусор, а может быть, эти люди вообще не задумываются о таких «мелочах»… В итоге всю эту грязь должны убирать дворники или дети на субботниках.
Сейчас на улицах стали появляться специальные бригады в униформе. Они ходят с большими мешками и инвентарём, убирают мусор. Другие люди в спецодежде рыхлят землю и сажают цветы. Так приятно видеть вокруг не помойку, а прекрасные клумбы с тщательно подобранными по цвету и размеру растениями! Мне кажется, что городские власти совершенно правильно выделяют сейчас средства на озеленение города. Нельзя превращать культурную столицу России в свинарник! Миллионы туристов едут к нам в город, чтобы восхититься красотой наших зданий, скверов, парков, улиц и набережных. Зачем же мы сами захламляем то, что создавалось веками на удивление всему миру? Может, стоит ввести систему штрафов? Пусть каждый знает, что за любой небрежно брошенный фантик или оставленную пластиковую бутылку, он будет нести финансовую ответственность.
А ещё нести ответственность должны и владельцы автомашин, которые паркуют своих «железных коней» прямо на газонах. Конечно, приятно ездить на машине, а не в переполненном трамвае, замечательно, что у многих петербуржцев заметно повысился достаток, но зачем портить жизнь окружающим? Я вижу сейчас молодых мамочек с колясками или с карапузами, которые вынуждены нарезать круги по асфальтовым дорогам вокруг дома, потому что на газонах и даже детских площадках стоят «ауди», «шевроле», «жигули» и прочие модели. Грустно наблюдать, как на месте яблонь и берёзок возникают несанкционированные стоянки. Ведь экологическая обстановка от этого только ухудшается. Вместо того, чтобы наблюдать, как птицы вьют гнёзда на деревьях, мы вынуждены видеть только клубы выхлопных газов приезжающих автомобилей.
Хочется видеть наш город чистым и зелёным, чтобы не задумываться каждое утро, а где же гулять нашим детям?
Елена Ильина, мама ученика